编辑导语：说得手机上种种APP的“小红点”，许多人必然会有不少感触，尤其是强迫症患者，那是必然要把它点掉的。然而，这类“小红点”许多时候对用户并没有实质性的意义，于是不少工钱了点击而点击，失去了它的意义。那么，内容类产物的“小红点”应该怎么设计呢？

你是否碰着这种场景，打开一个APP想赶忙用呢，功效满屏“小红点”提醒，强迫症的你必需咬咬牙把它们先消掉，才气舒心的正常利用。

这种事儿产生在微信还能接管，究竟你妈接洽你，喜欢的人接洽你，率领接洽你，“赤色”的强提醒照旧很有须要的，否则你大概错过重要的工作。

但对付非IM产物，好比内容消费类产物，大多“小红点”的呈现对用户并没有那么重要和紧张，更多的是把产物意愿强加给用户（产物导流、提活）。

这种“小红点”对用户来说，只是为了消除而点击，可能麻痹了连消都不想消；对平台来说“为了消除而点击的行为”也带不来真正的产物代价。

那内容类产物的“小红点”应该怎么设计呢？有什么差别化的处理惩罚手法吗？本日跟各人分享下大牙最近的思考。

说实话我最近理“小红点”理的，对它都起了敬畏之心。

“小红点”外貌上是一个视觉设计问题，但背后其实是一个产物计策和如何调治用户留意力的问题。而用户的留意力如何被调治和分派，更是一个产物恒久计谋问题。

用户对差异产物动静提醒，接管度和投入的留意力是差异的：

好比，用户对付微信（IM产物）动静的时效性要高于快手/抖音/微博（内容型产物）。这意味着，我妈在微信上给我动员静，我但愿微信实时推送过来，否则她看我一直不回会觉得我出啥事了。

而快手/抖音/微博的动静在时间上我大概没那么强的诉求，有大概白日给我推，我太忙点了也没时间看，反而晚上躺到床上你给我推我就看了。

用户对付微信（IM产物）干系亲密度和不变性高于快手/抖音/微博（内容型产物），这意味着：微信里都是熟人伴侣，就算他们给我发许多动静，微信提醒我，我也以为还好，究竟是我伴侣嘛。

但假如快手/抖音/微博里的一名路人甲给我发许多动静，我大概会以为一直推送好烦啊，忍耐度会更低。

所以，适合别人的动静提醒的逻辑和设计，不必然适合本身。

并且，小红点的设计，最终需要回归“用户代价”。今朝大部门产物对付“小红点”所追求的是：高打开率。

这个诉求在短期内可以用产物或设计手段来满意，无非就是“红点”呈现的更多、更大、更闪亮。

但恒久是需要靠“红点通知的代价”是否与“对用户的代价”相匹配，通俗的说，再精明的设计，假如内容对付用户没有代价，那么最终也只是一个“狼来了”的案例。

其实用户不是怕打搅，用户只是体贴它跟“我”有什么干系。

因此，在做“内容类产物小红点”提示时最需要思考的是：如何产出切合内容型产物特点，以用户代价为中心的通知提醒设计方案。

解答这个问题的焦点切入点有两个：视觉样式（长啥样）、展示计策（啥时候呈现）。

因为读我文章的更多是设计师，所以这篇重点聊一下“视觉样式”，组成动静提醒视觉样式的焦点元素有两个：色彩、形状。

看了下市面大部门产物对“小红点”的色彩解法，得出以下结论：

1）大大都互联网产物的提示色回收的是“赤色”

揣摩原因：各人本能的认为用“赤色”总不会堕落。

追溯了下“小红点”的由来：它最早来自于黑莓手机系统。

在诺基亚一统天下的时代，新动静的提醒是图标+数字的形式。黑莓在2009年推出的9700系列，搭载的黑莓系统开始利用了带星号的小红点形式。

Apple公司在2013年注册了相关专利，并在iOS系统上开始正式利用。