1. 主页 > 好文分享 >

微博粉丝互动榜怎么看(怎么看自己的粉丝互动榜)

,微博宣布摘下自己最重要的娱乐榜单之一,——“明星权力榜”。

微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?

针对非偶像化人群对饭圈产品知识的盲点,硬糖君先简单介绍一下背景。在向移动互联网转型的关头,微博敏锐地意识到偶像化的强大生产力,先后推出名人权力榜和超级话题功能,后者是KUN和周杰伦著名粉丝大战的主战场。

这两大功能堪称当今饭圈的“顶梁柱”。很多饭圈游戏都围绕着它,此后也有很多饭圈产品模仿它。当然,它们也是微博的流量工具。

明星权力榜原本由参考量、互动量、搜索量、崇拜值四项组成。当时其实挺有前瞻性的,打破了单纯以粉丝数量和互动量来评价的单一评价体系。后来引入了“正能量”维度,这也是第一次。或许正因为如此,再加上微博的绝对舆论影响力,名人权力榜已经成为粉丝和品牌评价名人商业价值的重要指标。

微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?

如果好评点评反映的是明星的核心粉丝,那么名人实力榜可以更好地说明明星的“鸡血粉”数量。在过去的两年里,名人权力榜最重要的活动是“感动”。所谓心动,也就是明星权力榜月度“新星榜”前三名,可以转移到更主流的“内地榜”。搬家成功是新一代爱豆实力和人气的标志。

说白了,现在打名人实力榜的主流方式就是为了选秀粉丝,培养粉丝。微博首次下线修改,显然与目前草案的一系列整改密切相关。

作为舆论之家和中国互联网的战场,微博率先自裁,树立了榜样。不知道其他平台会不会跟进。我们更关心的是:

榜单的出现和流行本质上是市场需求。脱单很容易,但我们应该如何建立一个真正可信的、自上而下都需要的评价体系呢?传统媒体失去权威后,似乎互联网时代已经在数据迷信、数据泛滥、数据混乱中摸索,再也不可能建造人人可以交流认同的巴别塔。

而每一天,当我们说要规范饭圈的时候,基本上都是在圈定什么不该做。但那些年轻且泛滥的力量该何去何从?这一切,必须有一个出口和一个解决方案。

明星势力榜的前世今生

失去名人权力榜的第一天,很多粉丝的心情其实有点复杂。他们不必为肝脏数据费心,这对偶像来说自然是一件减轻负担的喜事。但那份清单也承载了太多的真情实感,不可避免的,我们舍不得放弃。

很多人一开始都不记得甚至不知道这个列表是什么样子的。2014年,微博正式推出“明星势力榜”,主要是为了匹配站内其他功能,搭建完善的基础设施,服务明星粉群。

明星的权力榜主要取决于明星的博客活跃度、阅读量和社会影响力,以微博真实数据为基础,反映了明星的综合人气、公益的正面宣传和全站媒体的影响力。简单来说,做这样的榜单无非是想给粉丝更多的互动空间,让他们在偶像化中集体快乐。

当时鹿晗回国加入宜信娱乐,因为微博的评论创下了吉尼斯纪录,引起了热议,可以算是整个流量偶像热潮的起点。《明星力量榜》试图打破当时市场只以粉丝数量和互动为标准评价明星影响力的规则,鼓励明星积极参与社会公益和正能量传播,促进健康明星粉生态的形成。

微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?

榜单原本由参考量、互动量、搜索量、崇拜值四个项目组成,分为实时榜和周榜。

和月榜。硬糖君记得很清楚,榜单刚上线那会儿,粉丝注意力放在偶像身上,极少在数据方面挑起争端。明星势力榜频繁变动,各家轮流登上榜首,场面一度其乐融融。


然而,越来越多的流量明星,都是在社交媒体上完成“原始积累”和“走红声明”。市场缺乏明星商业价值的评估体系,线上数据一步步被捧为绝对标准,粉丝推动偶像和商家,商家和偶像再反过来推动粉丝,形成一个数据饥渴的闭环。


在这样的游戏规则里,粉丝别无他法,只能在“为爱发电”。从转发到评论再到榜单,但凡可以分出排名的地方,他们都想去较量一番,好为自家偶像争取到有限的资源。


2017年前后,饭圈引领的专业化追星浪潮席卷全网,各种性质的“打榜”成为每个数据站的基础工作。粉丝会在高层的指挥下,有组织有纪律地完成打榜行为。微博作为必争之地,明星势力榜自然得到更多,彻底“沦陷”。


微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?


一旦踏上做数据的道路,很少有人能够及时收手。因为,他们深信不疑:自己的付出会直接影响偶像的命运。做数据,不一定有用。但不做数据,必然会糊。


唯数据论大行其道,偏激的应援观念已经养成,哪怕平台自上而下进行调整,一时也难以将偏离的粉丝拉回正轨。过去两年,明星势力榜先后卷进“坤伦之战”“搬家风波”,并为此迅速展开过数次改版调整。


然而,部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题仍在上演,为营造健康的星粉互动生态,微博最终选择下线明星势力榜,计划未来推出经过更深层全面升级的新榜单。


饭圈进程中的榜单自救

粉丝都太善于争,却不懂得退,大规模对峙下背锅的还是平台。明星势力榜的几次重要调整,都是在诊出饭圈积弊后做出的补救。


数据比拼愈演愈烈,不堪重负的打榜女工开始寻求更自动化的操作。2017年前后,明星势力榜为打击恶意刷榜行为,对榜单积分规则进行调整。新规则下,用户的阅读和互动行为,仅对明星固定时间发布的微博有效,互动数每条微博每人每天仅记录一次。同时,榜单删减实时榜,发榜周期调整为昨日榜、周榜、月榜。


微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?


不久后,单人多次刷榜问题也严重起来,微博进一步升级了榜单规则,将“阅读数”调整为“阅读人数”,每个用户每天对明星单条微博的阅读只记一次阅读人数,且仅对明星某一时间段发布的微博有效。同时,社会影响力里提及的明星微博阅读数,也调整为“阅读人数”。


这两次调整的目的基本相同,本质都是引导粉丝养成良好的转赞评习惯,以优质的互动行为参与榜单助力,从根本上避免批量养号、频繁刷榜的不良现象,尽可能确保榜单公正有效。


除修补榜单的规则漏洞外,微博还积极解锁新的维度,引导星粉生态。2018年年底,明星势力榜正式引入“正能量”维度,在内地榜、新星榜、练习生榜、组合榜的积分规则上增加“正能量值”,统计明星发布的正能量相关微博以及带动粉丝所进行的正能量传播。


粉丝看重偶像口碑,本就对公益事业非常上心。明星势力榜调整后,明星、粉丝承担起更多社会责任,在得到官方认可和支持下,也可以为自身赢得更多和讨论,一举多得。


当然,明星势力榜上线七年,期间也走过弯路。此前,榜单曾采用付费模式,粉丝可以通过给明星赠送虚拟鲜花贡献爱慕值,从而在榜单中取得更好排名。这原是提升互动性的小功能,却硬生生被粉丝完成了耗资巨大的“打投游戏”。


没过多久,微博便将明星势力榜鲜花调整为微博会员服务,向黏性用户免费赠送。今年,平台更是直接关闭送花通道,取消了“爱慕值”。可见,榜单的每次规则调整,皆是为了带给粉丝更良好的追星体验。


微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?


如今,微博榜单再次面临结构性调整。接受娱乐硬糖独家采访时,微博相关负责人透露新榜单目前正在讨论中,或将弃用现在的计分维度,探索全新的融合媒体评价、作品评价的综艺评价体系,取消打榜入口,从而淡化粉丝的参与度竞争性。


问及新榜单的价值,对方表示希望能自此明星和粉丝之间建起健康的互动模式,全面遏制粉丝集资、打榜、控评等行为,引导明星作品和公益,以优质内容和粉丝进行良性互动。


重建评估体系

无论嘴上如何不屑,人们真的很爱榜单,甚至可以说依赖。在这个纷繁复杂的世界,榜单这么一目了然的东西,你没办法不被其吸引。谁糊了、谁爆了,就算知道榜单可能有水分、可能都是数据女工的一人当百,你又还能去信谁呢?连金鹰奖都引入了打榜机制,这就很能说明问题。


重建评估体系,这几年上上下下都在疾呼,平台也拿出了五花八门的榜单和指数,然而结果却是:连原本有点谱的豆瓣影视评分体系都在崩溃了。


微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?


奖项、评分、数据的可操控性,让市场失去了对明星真实热度、口碑的感知力。民选的榜单变成了少数人的打榜、刷数据;精英选的奖项也不怎么样,百花、金鹰、白玉兰都曾因主办方、承办方与资方、片方利益纠缠,既当裁判员又当运动员,给奖项的公信力蒙上一层阴影。


就此次微博对“明星势力榜”的升级看,最重要的变化在“媒体影响力”和“作品影响力”两个新指数,可以说是在微博的“民选”氛围里再度引入了“精英”视角。


媒体在今天还有没有权威性?平心而论,肯定是大不如前。明星和明星相关公司都可能是媒体的“金主爸爸”,网友对营销号的深恶痛绝更甚于过激粉丝。因此硬糖君推测,媒体影响力这个指数里,微博对媒体的选择或许会倾向于传统媒体。


但相较于易于情绪化的大众、特别是粉丝,媒体仍然普遍保有最后的体面。就算“有偏有向”,媒体起码也要写出篇几千字的文章自圆其说、以理服人,这就保证了其仍然是理性的独立思考者,而非狂热的群体无意识行动。想要用金钱力量驱动大规模媒体,其难度也远远大于水军。


“作品”则是这几年娱乐圈的普遍号召。所谓“作品影响力”,通常被认为可以分为播放量(票房)、口碑(豆瓣评分、猫眼淘票票评分)、奖项三个维度。也就是说,作品影响力的通行数据不在微博,而在外部平台。微博会选择引入外部数据还是自建体系,还有待事件推进。但无论如何,作品影响力都将是一个复杂程度很高的指数。说白了,增加了刷榜的难度。


说到底,榜单无罪,关键是要建立一个复杂的、健康的生态,自然界里过于简单的生态链都是极脆弱的。微博作为明星的第一发声平台,又是粉丝的最大聚集地,对于明星人气评估的重要性毋庸置疑,这里的数据也最受广告主重视,各方有做数据的冲动是必然的。你若是只靠转载评说话,大家可不刷得起劲儿吗?从微博榜单的改版方向看,是越来越多维度,这显然是正确的。大家都刷不动,自然收手了,谁又不想快乐追星呢?


微博下线“明星势力榜”,对饭圈影响有多大?


对于微博下线“明星势力榜”的饭圈反馈,其实不用多做考察,也知道一定是拍手称快。饭圈也苦“打榜”久矣,只是互相较劲不得解脱。


饭圈现在几乎变成一个贬义词了。但其本质只是一群人为共同的热爱走到一起,也有去年疫情中、今年水灾中的饭圈公益这样的被官媒肯定的义举。据悉,改版后的“明星权力榜”并非全部与粉丝互动无关,只是占权重较小。也对,粉丝团建的快乐,我们真的割舍不了。


此前微博也下线过“热搜”功能,说真的,第一时间大家也是拍手称快,但第二天就是“想他想他想他”。在这个去中心化、分众化的时代,微博是极少数仍以中心化形式发布、兼具流量和权威性的新闻话题出口。就算大家再怎么抱怨,上微博仍有种“秀才不出门,便知天下事”的尽在掌握之感。各种重大话题的传播、发酵,还是要在微博完成。


此次微博对“明星权力榜”的调整,或许正是让娱乐重回“大众”的一个契机。之前的玩法实在太粉丝了,而在这个部落化的、智能分发的时代,微博的优势本就应该在广而告之。大众娱乐,娱乐大众,走出饭圈的逼仄天地,相信大家都能大有作为。



本文由摸索网(https://www.lnmosuo.com)发布,不代表摸索网立场,转载联系作者并注明出处:

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息

*/