1. 主页 > 好文分享 >

互联网平台反垄断势在必行,若仅依靠顶格罚款真的可行么

有限股权,雷丁集团收购新力传媒控股有限公司,深圳HIVE BOX网络科技有限公司收购中国邮政智迪科技有限公司,网友们对于开门50万元的处罚有不同的看法。有网友说,50万块钱的罚款,对于千亿量级的企业来说,真的不如九根牛一毛,只能算是三杯罚款。当然,专家表示,罚款具有警示意义,反垄断不是阻止企业发展。

你有没有想过羊毛出在羊身上?不管罚款有多大,垄断资本都可以从用户身上赚回来。通常,当房产税增加时,房东会增加房客的租金。某网站年底面临大量亏损,他将“不得不”提高会员的会员费。我们还记得几年前,三星的手机销量因为电池门而下滑,但凭借着超高的内存价格,三星不仅弥补了手机的损失,还赚了不少钱。欧盟有一位著名的“反垄断女王”。在她的领导下,欧盟近年来对谷歌处以高达97亿美元的罚款。2018年,她对谷歌开出了欧盟历史上最高的43.4亿欧元的反垄断罚款,但2017年的总销售额达到了1100亿美元。在我们看来,天价罚款,谷歌只需16天就能赚回来。

罚款真的能平复资本追逐利润的热情吗?互联网资本凭借自身平台优势,将意志延伸到各个领域,力量交织。也许一个创新的小企业冒犯了他的左手小指,但可能会被他的右手一拳打倒。小企业不遵从大平台的意愿,总有办法让大平台“自生自灭”。对于依赖平台流量的企业尤其如此。即使你赢了官司,也可能导致营业收入大幅下降,业绩比以前更差。好吧,我不能告诉你为什么,但最终只能归咎于我缺乏平台优化和产品竞争力。

打破垄断的方法当然是竞争。但是,资本家也有可能为了暴利而组成行业联盟。光天化日之下,肯定不可能正面对抗反垄断法,但如果工厂出了事故,断电走火,还是有可能的。我该怎么办?如果由国有资本引入竞争,这种联盟将受到最大程度的约束。因为国有企业毕竟有使命,在市场上保持一定比例的国有资本,必然会起到“定海神针”稳定市场的效果。

综上所述,在应对垄断时,要对垄断资本一罚一保,保障创新型小企业,让小企业敢于反抗垄断资本。其次,要在市场上引入国有资本竞争,垄断资本一般都有大到不能倒的想法。我任性,你只能罚我钱。另外,我的母公司在开曼群岛。

以上只是我的拙见,欢迎各位批评指正。

本文由摸索网(https://www.lnmosuo.com)发布,不代表摸索网立场,转载联系作者并注明出处:

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息

*/