在网上赚钱容易被骂。比如交替坐首富位置的马云和马花藤，经常在新闻帖子里被用户骂，这是一种渴望，一种宣泄，一种快感。

悟空问答；a(归今日头条所有)以每月2400、4800、7200、12000甚至更高的价格在知乎报名了300多个大V答案，而出来的消息却是一个月3万的价格，骂了不少。一个骂300个“转”的大V字答案没钱，另一个骂这些人不值得。

从2400——12000，跃升至3万的最高水平。然后，自己弥补。按月收入3万算，年收入36万。真的很少见吗？不少。按照阿里的工资，相当于P7级别的收入(不含股票)。如果拿传媒行业从业人员的薪资来比较，真的是天上地下。

而且，对于大V来说，没必要守着这36万，还要做别的事情赚钱。这36万元相当于半买半送，里面有“补贴”成分。不管是谁拿着它都应该很开心，可惜不是“我”。

如果第一条新闻出来说今天的头条分成了2400/月的知乎V，想必群众肯定是起哄了，但是才2400，送乞丐。不幸的是，最早的消息几乎是按照最高标准传来的。补脑是免费的。在36万的“巨额”财富下，谁不眼红？

人的眼光很容易被赤裸裸的数字所吸引，所以我经常跟企业里的朋友说，最好有直接的数据支持，这样才有说服力。数字非常混乱。根据Claire Kuo互联网圈的观察，如今的头条、一点资讯、UC浏览器、手机百度等具有个性化分发路线的内容信息平台，以刺激人们眼球的头条将“XXX亿”、“XXX百万”等数字直接收录在头条，往往会获得更多人的关注和评论。有一段时间，我今天头条的阅读量比较低。所以我在今天的头条上找到了一些流行的大号来学习。一个训练大师的头条号更擅长这种玩法，“XXX亿”“XXX百万”，用赤裸裸的数字刺激读者的点击欲望。

今天知乎的头条事件其实是数字事件，但大众大多是脑补。

一个

从知乎的整体环境来看，即使有300个大V，也还是有N多个大V，知乎里隐藏的牛人太多了(不一定是大V)。而且，知乎不是一个以补贴为主的平台。按照今天头条这种地方风格的挖掘方式，知乎筹到的钱可能都不够平台上的大V用。

今天的头条是关于偷猎的。明天可能会有企鹅问答；答：百度知道，略懂(搜狗旗下)，360问答；一、和有见识的人挖角。如果每一次挖角，知乎都会有一次“休克”，给大V们真金白银的补贴，那么知乎里的股东可能不会同意。

知乎的逻辑是，你可以在我的平台上玩，也可以在我的平台上获得影响力，甚至可以通过广告来实现(前提是你聪明)。但是如果你想让我赚到真钱，我每年会花几万几十万的补贴。对不起，我没钱。知乎有点像微信微信官方账号。影响力属于每个人。不过，赚钱也是个人的事。当然，也有区别。知乎对涉嫌广告的内容进行审查，微信微信官方账号的范围要广几倍。

如果不遵循今天头条一样的地方补贴策略，知乎当然不会做什么大的表态，最多是“稳定军心”的动作：“非常感谢大家对知乎的关心。无论从站内氛围还是后台数据来看，这一事件都没有影响到我们，优质内容生产者仍在持续生产和分享优质内容。”

我问你一个问题。有人说知乎质量下降了。真的是这样吗？我认为主要原因在于知乎，其内容的展示形式和搜索质量的提升，不足以满足用户对内容质量的需求，满足用户的好奇心，做用户的“信息停止点系统”。现在的知乎已经不是原来的知乎了，内容太多，意味着里面会有很多信息噪音。从众多的信息噪音中找到你想要的信息真的很难。而且，内容排序也存在很大问题。例如，时间段最多只能在三个月内选择。其实在知乎前几年会有很多高质量的内容，但是要找出来还是要花点功夫的。

知乎现在的问题不是内容质量的下降，而是排序和发布。

2

今天的头条强调问答；a从去年开始。对回答者最直截了当的支持是，如果被选入每月当月优质答案月度榜单，将获得1000元奖金。我大概有五六期。在我的催促下，郝志伟老师也得到了几期。原来是直拨1000元。好像今年几期的奖金都扣了，只有960。

相比较而言，头条问答的加成并不高，但如果和百度知道、360问答、那些爱问知识分子的老问答网站相比，还是挺高的。百度知道专家【月度认证排名】1——10的奖励是100张糯米卡。

除了1000元奖金之外，如果受访者在头条上回答，会在后台直接看到阅读量、点赞、慈善捐赠等多个数据，相当于个人影响力的可视化。

今年6月26日，头条小考宣布独立，推出悟空小考，至今仍有不少今日头条的影子。

为什么今天的头条这么注重问答？原因是问答时没有违和感；一个内容被整合到今天的头条信息流，并且

，今日头条的问题并没有知乎那么高大上，今日头条的问答页跟头条本身的气质是相符的。
　　
　　问答式标题算得上吸引人眼球标题里的主流方式之一。百家号曾教过大家如何取标题，其后台推过《百家私塾|如何取一个牛逼的好标题？这里有N个即学即用的”套路”》『2』这篇公告，里面就提到了“关于取标题的N个套路！”1.数字聚焦；2.八卦猎奇3.制造悬念，谁能制造悬念，问答式标题当然是比较好的。而在其具体举的案例里面，就有两个问答式标题““老公”是称呼太监用的？那我该怎么喊另一半才不失礼？”、“二婚跟一婚的区别，你知道么？”。
　　
　　悟空问答里的热门频道里，都是比较普通的问题，比如“实名手机卡不充钱也不注销，有什么后果？”、“为什么酒店的床尾要放一块布？”等看似非常简单的内容，这种内容夹在在头条的信息流，显然也是用户们爱看的。
　　
　　但是很显然，今日头条并不满足于当前的现状，比如悟空问答里的“编辑精选”频道，问题的质量、答案的质量明显就比较优质，不会再有非常简单的问题。既然是要求变，向上走，那肯定得找一些大V，所以，从知乎挖角亦属正常现象。
　　
　　只是可惜，因3万被惊诧了。今日头条的目的是在于挖一批能够贡献高质量内容的答主，我想，并不会只限于知乎。
　　
　　今日头条这事儿不道德吗？我想说的是，互联网的挖角还少吗？
　　
　　3
　　
　　这300位大V，很明显是被群众们眼红了，至于其换到今日头条之后，是不是还会获得跟知乎一样的影响力，显然，两者的属性不同，平台转换，肯定会有好有不好，虽然可能没知乎上那么出名，但是收获了钱财。
　　
　　而且，跟今日头条的协议里面，只包括其在悟空问答里面的内容，难道，大V跟今日头条签订协议后，再利用多余的空闲去知乎回答，知乎会赶他们走？我想，知乎不至于给这些大V们扣上“叛徒”的帽子，想要回答与否，还是个人的自由。
　　
　　至于所谓的各种KPI，比如独家、每月得回答多少条、每条多少字数等，钱，不是那么好拿的，既然拿了钱，总得付出点什么吧，难道头条要傻不拉几的给大V们送钱，大家才开心么？
　　
　　协议，是双方签订才有效的，愿意就签，不愿意就拉倒。严苛与否，签订者自知。
　　
　　孙宏超老师曾写到：“没有人能在金钱的面前高尚得起来。”这话很真实，可在有些人眼里，赚钱这件事儿，该是神圣的，不容亵渎。
　　
　　亦或是如知乎的“肤浅的”。“这也是我们不盲目追逐流量、不使用肤浅的手段拔苗助长的原因。”『3』