编辑导语：今朝关于微信念书的阐明网上也有不少，从产物布局、用户画像、操纵流程环节、市场环境都有包罗。本日作者仅从微信念书的特色出发，阐明一下他的利用场景&产物界线、内容分发机制、用户增长。

一、一句话概述

微信念书是一款以书为焦点内容、公家号内容为辅；提供深度阅读体验为焦点成果，附带听书场景，以社交鼓励、社交分发为特色，通过多端云同步实现多场景下的极致在线阅读体验，并高度尊重、满意用户本性化阅读体验的东西。

二、利用场景与成果界线

对比时下火爆的短信息、短视频赛道，微信念书可以说是在南辕北辙，选择了受众群体相对较窄的长内容（音频、文字）市场。

1. 利用场景

和其他的电子屏阅读 APP 一样，微信念书实现了挣脱实体书籍随时随地立刻阅读的体验；

而且和阅文团体的相助，为微信念书提供了海量的书籍版权，也省去了用户寻找、下载电子版书籍资源的流程（海内许多Kindle用户的痛点），低落了阅读门槛；

另外，微信念书还冲破“看书”形式，提供了“听书”成果，满意用户需要解放双手、双眼时的利用场景；

“听书”资源除了来自官方的 AI 听书，也有来自第三方出书社的专业讲书人的资源，微信念书在这个进程中起到了用更多样的方法去链接上游内容产出者和下游内容消费者的平台浸染；最新版本的微信念书还增添了“有声剧”进一步机关长音频赛道。

2. 成果设计

再说说利用操纵体验中的成果设计，和实体书对比，电子阅读东西提供了可以或许凭据小我私家需求调解字体、名目、配景的本性化成果；

可多端同步的成果也必然水平上低落了用户的迁移本钱，消除了当地储存的需求；

除此之外尚有，操作互联网特性，抓住实体书用户痛点，晋升阅读体验的，在线摘句，字段查询等成果都不再需要跳出 APP；

也有为了制造阅读典礼感、鼓励用户、缔造爽点的，阅读行为记录，周报，查察正在阅读的人、进度；

辅佐用户社交换传的，满意用户魅力型需求的，书签生成，一键分享；以及辅佐用户表达的，点赞，写想法等等，

3. “写想法”

“写想法”其实就是很多竞品都有的“写书评”成果，但与之差异的是，用户可以或许自选字句、篇章为单元举办评论，而“想法”一词也为微妙地弱化的用户颁发的门槛。

所以，“写想法”好像是更合乎普通用户阅读场景的成果配置，比起看完整本书后，写一篇读后感，用户更多的是发生随时看到那边而发生的灵光一现的想法，一种更轻量级的行为。

而且“想法”与“评论”对比，越发小我私家向，也越发的易被接管。

4. 将来成果成长偏向

作为一个专注于念书东西的 APP，我曾一度认为微信念书已经在这个东西的界线里把成果做的足够丰满了。

假如非要说还可以或许做什么晋升：

富厚阅读方法，好比做条记的成果，去横向的拓展用户；

通过科技再进一步提供逾越原书籍的阅读体验。

好比此刻已经做到电子书中某页提到的书籍可以或许通过点击书名直接跳转到对应书籍（但点击书名可选择保藏插手书架，好像在逻辑上更公道）。

那么，既然可以点击文字，那图片是不是也可以点击跳转，可能书的内容不再仅范围于文字和图片，也可以有视频。（eg.一本讲影戏拍摄手法的书籍，其电子书版本是不是直接可以插手影戏片断的视频在书中做案例，而不需要读者跳出版本再去搜寻）。

我相信在将来，书依旧是长时效内容的代名词，但在挣脱了实体书载体范围后，它的泛起方法将可以不再仅仅范围于文字的形式，而是可以承载更多互动的形式。

再好比，固然微信念书一直在做“听书”的方法，但大概由于版权可能资源问题，“听”与“看”交互还没有完全实现；也就是用户不能在同一本书上随时地切换“看”与“听”的方法；而且“听”书就是为相识放双手和双眼，但我认为今朝只是临时性的实现了。

将来也许通过语音识别，AI 成果，可以或许实此刻“听”书进程中，也能不利用手、眼的去记条记、查询、些想法等等成果。

将来，微信念书依旧能有不绝创新的大概。

因为它满意的不只仅是“念书”这个需求，而是念书进程中发生的所有需求荟萃。

三、内容分发

抛开公家号内容，这里我们仅探讨书籍内容的分发。

1. 社交分发

微信念书与其他竞品最大的差别就其出格的社交分发——挚友“再看”、“在听”的书。

在思考一个产物的将来时机的时候，凡是有三种思路：用户还未满意的需求、竞品的缺陷、自我的优势资源。